KI Filmchen verändern unser Gesellschaftsbild

Der Angriff auf die Unterhaltungsindustrie mittels KI hat längst begonnen. Waren es zunächst kleine Bewegtbilder, die Putin und Trump einvernehmlich beim Teetrinken zeigten, kommen jetzt in hoher Schlagzahl ganze „Filme“ daher, die uns die gleiche Geschichte immer wieder erzählen: Die von Reichtum, Macht und Gehorsam, von Verrat, Scham und Unterwerfung.
Sie sind in allen Sprachen verfügbar und werden – kommerziell? – über Social Media verbreitet.

Was ich hier im Folgenden schildere sind meine Beobachtungen und Überlegungen dazu. Schreibt uns gerne in die Kommentare, wie Ihr das seht.

Ein Mafia Boss als idealer Partner?

„The Mafia Don hired me as his wife“ ploppte auf dem Bildschirm meines Mobiltelefons auf und ich schaute rein. Mich interessierte zunächst, was da für Geschichten erzählt werden und wie. Aber schnell wurde es mir dabei unheimlich, sehr unheimlich.

„Leo pick your new mom!“ Mit diesen Worten fängt das reel an, das mich in den folgenden Tagen in den Bann ziehen wird. Ein Vierjähriger auf dem Arm seines Vaters soll seine neue Mutter wählen. Aus einer Auswahl an Frauen, die eher für eine Miss America Wahl in Frage kämen, als für eine empathische Mutterschaft. Ausser Nora Bennet , eine etwas fülligere, sympathische Frau die gerade von ihrem Ehemann „gedumpt“ worden ist und eine Arbeit braucht.

Der Vierjährige zeigt auf Nora, sie bekommt den Job und …. Was sich danach abspielt ist eine klassische Courths-Mahler Geschichte, aber mit Fallen.

Asymmetrische Beziehungen – ein Grundpfeiler des Patriarchats

Auch bei Courths-Mahler haben wir das Gefälle von männlicher Überlegenheit zu weiblicher Überlebens Notwendigkeit.Während Courths-Mahler aber eher romantisch kitschig daher kam, ist es bei diesen Produktionen alles andere.

Wir sehen hier einen Mann der Unterwelt; reich, mächtig, ein Gebieter über eine enorme Anzahl von Untergebenen, ich spreche hier absichtlich nicht von Angestellten, da ich hier fast schon feudale Strukturen sehe. Nora erfüllt auch in dieser Rolle die der Sorgenden wie in der früheren Beziehung. Christina Clemm, eine angesehene Familienanwältin beschreibt in ihrem Buch: “Ein ungehaltenes Plädoyer“, den Wert der Frau in einem patriarchalen System als begehrenswertes Objekt für den Mann. Als Ehefrau, Mutter oder Pflegende kümmert sie sich angemessen um andere.

Märchenhafte Verhältnisse?

Die Geschichte zieht mich in ihren Bann und täglich schaue ich einige Folgen: verfolge die Romanze, lerne arrogante Gegenspieler kennen, die nach Ostküsten-Elite aussehen. Frage mich, warum die Frauen so ähnlich ausschauen und wundere mich über archaische Rituale wie Niederknien und Schuhe küssen.

Die Charaktere werden sich im Verlauf immer ähnlicher. Weitere Geschichten werden mir in die Timeline gespielt. Jetzt bin ich vollends verwirrt, denn nicht nur die Gesichter auch die Namen sind immer die Gleichen

Warum das so ist, beschreibt Mimikama . Algorithmus-Trainer: Warum zeigt mir Social Media ständig solche Inhalte? | Mimikama

Krass: Was wurde hier getestet? Welche Version der Geschichte am besten lief? Welche Charaktere am längsten betrachtet wurden? Dafür ist es dann auch unerheblich, dass diese Filmchen von Glitches nur so strotzen.

Oder soll ein neues (altes?) Gesellschaftsbild vermittelt werden?

Ich sah mir eine weitere Version der Nora-Geschichte an. Diesmal legte der Arbeitgeber der jungen Frau ein Halsband um, das einer Fußfessel glich. What? Als sie ihre Aufgabe erfolgreich erledigt hatte, griff er sie an, drückte sie an die Wand und löste das Halsband. Ich war schockiert: Diese Variante war definitiv over the top. Sie war gewalttätig. Und das in einer Zeit, wo das Netz über die Gruppenvergewaltigung an der Cornell University diskutierte. Was für ein „neues Normal“ wird hier gerade hergestellt?

Feminismus und weibliche Selbstbestimmung in Gefahr

Vielleicht ist es viel schlimmer: Was ich gesehen habe, war bestimmt keine zufällige Auswahl und irgendwo gibt es schon KI generierte Pornos oder Gewaltvideos. Was, wenn sich Männer ihre Gewaltphantasien von der KI vorspielen lassen, um sie dann irgendwann „in Echt“ umzusetzen?

Was, wenn sich die Manosphäre von Andrew Tate in diesen reels abbildet? Wikipedia definiert die Manospäre als ein loses, vorwiegend antifministisches Netzwerk. Es umfasst Foren und Blogs, in denen Ziele wie Selbstoptimierung (Looksmaxxing), hegemoniale Männlichkeit oder dominantes Verführen und das Beherrschen weiblicher Sexualität verfolgt werden. Die Manosphäre ist gesichert frauenfeindlich.

„Bang out the machete, boom in her face, slap, slap, grab, choke, shut up bitch, sex.“

(Deutsch: Die Machete zücken, ihr eins über die Fresse hauen, ohrfeigen, ohrfeigen, packen, würgen, „Halt die Klappe, Schlampe!“, Sex.) Zitat von Andrew Tate

Über Andrew Tate gibt es derzeit viel im Netz, auch weil die Investigativ Journalistin Heidi Blake, die die Verbrechen dieses Mannes und seines Bruders über mehrere Jahre hinweg recherchiert, und dokumentiert hat. Diese hat sie gerade in The New Yorker veröffentlicht. Sie beschreibt wie Tate ist von Großbritannien nach Rumänien geflüchtet ist, um sich dem Zugriff der Behörden zu entziehen. Er ist in Großbritannien wegen Vergewaltigung und Menschenhandel angeklagt. Von Rumänien aus – by the way ein EU Mitgliedsstaat – baute er sehr erfolgreich ein Imperium von Sex Videos, Pornographie und Geldwäsche aus. Die Mädchen, die in Sex Videos auftraten, waren minderjährig, wurden wie Sklaven behandelt, mit Tattoos gekennzeichnet und vor laufender Kamera Gewalt ausgesetzt.

Auf Druck der jetzigen US-Regierung wurden die Restriktionen gegen Tate gelockert und die Ausreisebeschränkungen aufgehoben. Derzeit ist er in den USA, aber in Haft, da Großbritannien die Auslieferung beantragt hat.

Elitestudenten unantastbar?

Und dann ist da noch der Fall der Cornell 7.

Eine junge Studenten wird betrunken gemacht und ihr werden Drogen verabreicht, danach wird sie von sieben Elitestudenten vergewaltigt, die auch noch im Chat ihre Burschenschafts-Kollegen dazu aufrufen, mitzumachen. Unter dem Pseudonym Jane Doe erhebt sie 2024 Anklage gegen die Vergewaltiger. Anders als bei den Klägerinnen im Vergewaltigungsprozess gegen Andrew Tate, in dem die Frauen mit ihren Klarnamen auftraten, wählt die Klägerin hier ein Pseudonym. Derzeit erhält der Fall große mediale Aufmerksamkeit, weil die Gerichte von einer Strafverfolgung absahen. Bisher.

Gerade als ich mich fragte, warum die junge Frau ein Pseudonym vorzieht, las ich von den Darstellungen der Anwälte der jungen Männer, die die Glaubwürdigkeit des Opfers in allen Facetten versuchten, zu demontieren. Der finanzielle Hintergrund der Studenten der Ivy Leage und die Beziehungen der Familien sind offenbar in den USA anders zu bewerten als die der Klägerinnen in Großbritannien.

Also anders gefragt: Schützen Hierarchie, Status und Geld vor Anklagen? Und nicht nur das. Sind auch unsere gesellschaftlichen Strukturen so kaputt, dass diejenigen, die von der Vergewaltigung hören, nicht einschreiten? Wann ist Wegschauen Mittäterschaft?

Gesellschaftlicher Roll-back mittels KI

Und nun der Blick zurück zu den KI Filmchen:

Dieses Gesellschaftsbild, das mit den Videos bei mir rüber kommt, ist eines bei dem Hierarchie und Härte als Erfolg dargestellt werden. Die wichtigsten Attribute der Frauen sind Attraktivität und Unterordnung. Also das, was wir im Patriarchat erleben. Eine emotionale Auseinandersetzung mit den Situationen in den Geschichten erfolgt nicht. Dafür hat die KI zu wenig Mimik gespeichert und so sind die Dialoge eher Holzschnitt artig und die Feinheit der emotionalen Kommunikation findet nicht statt.

Kurz, hier werden mittelalterliche Feudalstrukturen in die Jetzt-Zeit geholt und mit den technischen Attributen unserer Welt und etwas 50 Shades of Grey garniert. Eine Werte- oder gar Wissensvermittlung findet hier nicht statt. Ich sehe in diesen Videos Geschichten und Szenen, von denen ich annehme, dass sich die Rechten zukünftige Filme genau so vorstellen. Und mir wird dabei nicht nur unheimlich, sondern ziemlich schlecht.

Spinne ich meine Befürchtungen weiter, so sind diese KI Filmchen nicht einfach schlecht gemachte Unterhaltung, sondern Ausdruck von einem faschistischen Menschenbild, in dem es nur Herrscher und Untergebene gibt. Reichtum muss sich nicht erklären, er kann sich bedienen. Eine gut ausgebildete Elite gibt es in diesen Filmen nicht, denn Bildung, Wissen und Dialog sind keine Bestandteile des Settings. Eher werden gebildete Leute als arrogant und überheblich dargestellt. So, wie die MAGA Bewegung die Demokraten framt.

Am Morgen des 4. November in die Schlagzeilen des Internets ist plötzlich ein Wandel sichtbar. Die Demokraten haben die Mid-Terms gewonnen. Sollte es also doch noch eine Mehrheit für „Vernunft“ geben? Sollte die strukturelle Benachteiligung von Frauen endlich angegangen werden? Die MAGA Bewegung allerdings wird nicht aufgeben, es wird weitere Filmchen geben. Dann vielleicht nicht mit Don Luca und Nora sondern Namen und Gesichtern von Politikerinnen.

Was denkt Ihr? Schreibt es gerne in die Kommentare.